Einsatz von Reizstromgeräten zur Erziehung ... Die-Hundefreun.de

Nordlicht · 26.02.09 19:52

Hier mal gleich eine kleine Umfrage zu einem doch immer wieder kontrovers diskutierten Thema "Teletakt-Geräte.

Erstmal die rechtliche Situation:
.

das Bundesverwaltungsgericht hat am 23. Februar 2006 im Namen des Volkes verkündet, daß es verboten ist, ein Gerät zu verwenden, das durch direkte Stromeinwirkung das artgemäße Verhalten eines Tieres erheblich einschränkt und dem Tier dadurch nicht unerhebliche Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügt (BVerwG 3 C 14.05/OVG 20 A 3176/03). Es kommt hierbei nicht auf die effektive Zufügung von Schmerzen, Leiden oder Schäden im Einzelfall an, sondern die Geräte sind aufgrund ihrer bauartbedingten Eignung verboten, entsprechende Wirkungen hervorzurufen. Das Urteil bezieht sich auf § 3 Nr. 11 TierSchG, in dem konkret steht:

*Es ist verboten, ein Gerät zu verwenden, das durch direkte Stromeinwirkung das artgemäße Verhalten eines Tieres, insbesondere seine Bewegung, erheblich einschränkt oder es zur Bewegung zwingt und dem Tier dadurch nicht unerhebliche Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügt, soweit dies nicht nach bundes- oder landesrechtlichen Vorschriften zulässig ist."

.
.
.

Ich für meinen Teil lehne diese Geräte komplett ab, kenne aber auch einige Hundesportler die trotz allem ein solches Gerät einsetzen. Meines Erachtens nach ist dieses überflüssig und sollte in jedem Hundesportverein auf dem Platz verboten werden. Leider musste ich aber auch schon mit ansehen, das Vereine den Einsatz eines Teletakt-Gerätes befürwortet haben.

WIE SEHT IHR DAS ??

Wenn Ihr an dieser Umfrage teilnehmt, wäre es schön und wünschenswert, wenn Ihr Eure Meinung zu diesem Thema kurz erläutert damit wir anderen uns ein Bild davon machen können warum Ihr so entschieden habt.

Danke für die Teilnahme
Frank

ricolino · 26.02.09 23:08

ich bin hier nicht ganz deiner Meinung. Zwar lehne ich ein Stromgerät zum Punkteschinden egal in welchem Hundesportbereich ab, sehe aber auf der anderen Seite die Möglichkeiten die mir, z.B. bei einem Hund mit starkem Jagdtrieb gegeben sind. Was ist besser für den Hund ? Ständig an der Leine laufen zu müssen, oder kontrolliert über ein Tele frei? Ich für meinen Fall ziehe hier die Variante Tele vor. Übrigens ist der Richterspruch zum Tele inzwischen relativiert und größtenteils wieder aufgehoben. ( Abwägung Schaden / Nutzen ).
Aber um es noch mal klar zu stellen: nicht auf dem Platz um den Hund beizubringen beim Fuß hochzusehen, das Holz ruhig zu halten, oder im Schutzdienst aus zu lassen.

Micha

Nordlicht · 27.02.09 15:48

Hi Micha,

du hast recht mit dem was Du schreibst in Bezug auf die Aktualität. Leider muss man dafür ganz schön lange suchen und lesen um überhaupt eine vernünftige Aussage / Erläuterung zu bekommen. Aber ich tu es immer wieder gerne und habs dann auch gefunden.

Hier dann mal die aktuelle Version:
.

Gesetzgeber hält E-Geräte-Verbot für nicht verhältnismäßig
2006 entschied das Bundesverwaltungsgericht, dass Elektroreizgeräte bei der Hundeausbildung verboten sind. Ausnahmen müssten in einer bundeseinheitlichen oder Landesverordnung zugelassen werden. Dies ist bis heute nicht geschehen. Allerdings wurde inzwischen ein neues Waffengesetz verabschiedet. Und im Zusammenhang mit diesem Gesetz gibt es interessante Äußerungen des Gesetzgebers zu Elektroreizgeräten, möglicherweise sogar eine neue Rechtslage.

Am 20. Dezember 2007 beschäftigte sich der Bundesrat mit dem Waffengesetzentwurf, der ein Verbot von E-Reizgeräten in der Hundeausbildung zunächst vorsah. Der Bundesrat änderte den Entwurf. Bei "sachgerechter Hundeausbildung" sollten E-Reizgeräte zulässig sein. Die Begründung des Bundesrats ist lesenswert: "In der Hundeausbildung durften bisher Elektroreizgeräte (Teletakt) eingesetzt werden. Die Geräte haben sich bewährt. Ein Verbot wäre unverhältnismäßig. Die Einfügung stellt klar, dass der Einsatz dieser Geräte weiterhin erlaubt ist."

Der Deutsche Bundestag hat das Gesetz am 22. Februar 2008 verabschiedet - einschließlich der Empfehlung des Bundesrats.

.
.
Die offizielle Stellungsnahme als .pdf-File findet ihr bei den Formularen.

2ter Abschnitt - §3 Absatz 11 des Tierschutzgesetzes sagt allerdings folgendes dazu:
.

Es ist verboten ein Gerät zu verwenden, das durch direkte Stromeinwirkung das artgemäße Verhalten eines Tieres, insbesondere seine Bewegung, erheblich einschränkt oder es zur Bewegung zwingt und dem Tier dadurch nicht unerhebliche Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügt, soweit dies nicht nach bundes- oder landesrechtlichen Vorschriften zulässig ist.

.
.
Ich persönlich finde diese gegensätzliche Gesetzgebung etwas schwammig und undurchschtig.

Danke Micha für Deinen Hinweis
Frank

ricolino · 22.03.09 18:17

Hallo,
mich wundert es eigentlich, das zu einem Thema, das unter Hundlern auch in den Vereinen doch sehr kontrovers Diskutiert wird, so wenig zu hören ist.
Grüße Micha

Nordlicht · 22.03.09 19:53

Jo,

das wundert mich allerdings auch. Habe wirklich mit einer angeregten Diskussion an dieser Stelle gerechnet....... Schade eigentlich, denn ich finde das Thema nach wie vor aktuell und Diskussionswürdig. Naja, wird ja vielleicht noch kommen.

LG
Frank

Silkies · 25.03.09 11:52

Wieso sollte man dieses Thema heiß diskutieren? Ganz ehrlich, wer seinen Hund nur mittels Strom unter Kontrolle bekommen kann verdient in meinen Augen den Begriff "Ausbilder" nicht, so einfach ist das. Und dass die Gesetze in Bezug auf Tierschutz schlicht eine Farce sind ist ja leider auch nichts neues...

ricolino · 25.03.09 18:53

Hallo Alwine,
gebe ich dir nicht recht. Wie schon geschrieben: niemals auf dem Platz. Aber ich geb dir mal meinen Großen zum Spazierengehen. Frei laufen lassen ? Nicht daran zu denken. Und das, obwöhl ic wirklich alles versucht habe, seinen Jagdtrieb zu bändigen. Nur mit Tele, er kennt und akzeptiert das Gerät, kann er frei laufen. Auf Grund seiner Erfahrung muß ich es schon lange nicht mehr einsetzen. Er weiß, das ich ihn erreichen kann. Allerdings: bei einem mit Leine abgesicherten Test: er sieht das Wild, bleibt stehen. Ich löse das Halsband und er startet noch unter meinen Händen durch.
Wobei ich sagen muß: erwischt mein Hund ein Stück Wild, ist das für das Wild zwar schlimm, aber nicht zu ändern. Was mir wesentlich mehr Sorge bereitet ist das unkontrollierte rennen bei uns, nächste befahrene Strasse meistens in höchstens 200 m Entfernung.
Zum Thema Tierschutz: lieber einen kontrolliert freilaufenden Hund wie eine ständige Behinderung durch die Leine.
Grüßle Micha

Zuletzt bearbeitet von ricolino (25.03.09 19:14)